نفى الجيش الأمريكي رسالة تم تداولها في الصحافة الإيرانية حول نشر أنظمة دفاع جوي باتريوت في شرق سوريا بالقرب من حقول النفط والغاز في محافظة دير الزور. على الرغم من أن ظهورهم في سوريا غير مرجح ، هل يمكن للقوات الأمريكية نشر أنظمة دفاع جوي في شرق سوريا في المستقبل؟
وعلق ممثل التحالف الأمريكي ، العقيد كوغينز ، على أخبار شبكة العالم الإيرانية الإخبارية: "المزيد من الأخبار المزيفة عن سوريا".
ليست هذه هي المرة الأولى التي تقول فيها وسائل الإعلام أن الأمريكيين ينقلون أنظمة الدفاع الجوي إلى سوريا. في أغسطس 2018 ، كانت هناك شائعات بأن القوات الأمريكية تقوم بتركيب أنظمة الدفاع الجوي والرادار الإلكتروني في مدينة قبان بالقرب من الحدود التركية ، والتي كانت الخطوة الأولى في إنشاء منطقة حظر طيران تمتد من منبج إلى الشمال الغربي من محافظة دير الزور.
ومع ذلك ، من غير الواضح ما إذا كانت الولايات المتحدة ستحتاج في نهاية المطاف إلى أي نوع من نظام الدفاع الجوي لحماية قواتها في شرق سوريا من ضربة جوية أو صاروخية محتملة ، خاصة إذا كانت تخطط لإبقاء قواتها هناك.
سحب دونالد ترامب جزءًا كبيرًا من القوات الأمريكية من سوريا في أكتوبر من العام الماضي ، الأمر الذي أطلق العنان لتركيا ، التي غزت على الفور شمال شرق سوريا. إن الإدارة الأمريكية مسرورة من استمرار الوجود البري في المنطقة الحاملة للنفط ومن غير المحتمل أن يتغير هذا الاتجاه في المستقبل المنظور.
وبالتالي ، قد تحتاج هذه القوات في نهاية المطاف إلى الدفاع الجوي. تعرضت القوات الأمريكية في شرق سوريا بالفعل لـ "هجوم متعدد الأيام" على طائرات صغيرة بدون طيار تحمل عبوات ناسفة بدائية في أوائل مارس / آذار.
يمكن أن تسمح أجهزة التشويش وأنظمة الدفاع الجوي ذات المدى الأقصر من صواريخ باتريوت ، أو حتى أنظمة الدفاع الجوي المحمولة ، مثل ستينغر ، للقوات الأمريكية بالدفاع عن نفسها من مثل هذه الهجمات. على الرغم من أن الصواريخ البالستية الإيرانية أصابت قاعدتين أمريكيتين في العراق في 8 يناير ، نشرت الولايات المتحدة العديد من بطاريات صواريخ باتريوت وأنظمة الصواريخ قصيرة المدى والمدفعية وقذائف الهاون لحماية قواتها.
لذا ، إذا قررت الولايات المتحدة في النهاية الحفاظ على وجودها في شرق سوريا ، فيمكنها نشر عدة مجمعات من هذا القبيل على الأقل هناك. بعد كل شيء ، إذا وجدت الولايات المتحدة وإيران أنفسهم متورطين في الأعمال العدائية ، يمكن توجيه الصواريخ البالستية الإيرانية أو صواريخ الميليشيات ضد القوات الأمريكية في شرق سوريا ، وليس في العراق.
ومع ذلك ، يجدر النظر في حقيقة أنه إذا كان لوجود الكتيبة الأمريكية في العراق أسباب مشروعة تمامًا ، فإنهم في الغزو في سوريا ، ووجودهم في البلاد ، بالإضافة إلى إنشاء أنواع مختلفة من مناطق حظر الطيران ، يتعارض مع القانون الدولي. لذا يجب على ترامب العودة إلى أطروحة الرئيس السابق وتعهد حملته بأنه "لن يتقدم محارب أمريكي واحد إلى أراضي سوريا".
التعليقات
لطرح إستفساراتكم و إقتراحاتكم و متابعة الجديد ... ! تابعنا على الفيسبوك
مقالات شيقة ننصح بقراءتها !
مقالات مرتبطة بنفس القسم
من المستفيد من النّزاع القائم بين المغرب والجزائر؟
رشيد مصباح(فوزي)كاتب جزائرئإذا أردت معرفة المجرم الحقيقى فابحث عن المستفيد من الجريمة.يبدو أن هذه المقولة هي المعيار الحقيقي لمعرفة من المستفيد من النّزاع القائم بين بلدين مثل المغرب والجزائر.إنهاء الاحتلال الصّليبي ثمنه لم يكن مجرّد أرواح تم تقديمها على الأكف
انتهى عصرُ المُعجزاتِ وأقبلَ عصرُ السعيِّ والعملِ
انتهى عصرُ المُعجزاتِ وأقبلَ عصرُ السعيِّ والعملِنعم، لقد انتهى عصرُ المُعجزاتِ وأقبلَ عصرُ السعيِّ والعملِ ولنحصُدَ نِتاجَ أيّ عملٍ في هذا العصرِ لابدَّ من وجودِ سعيٍّ وعملٍ يَسبقُ حصدَ النتاجِ، ومن ادعى عدمَ حصدِ النتاجِ بعدَ سعيٍّ وعملٍ طويلٍ فلابدَّ
إيران والقضية الفلسطينية: ما بين الأيديولوجيا والمصلحة الوطنية
Name: Aisha Salah MohammedSupervisor: Dr. Muhammad Fawzi AliFaculty of Arts ASUبسم الله الرحمن الرحيم المقدمةما بين ثوابت الثورة الأيديولوجية والمصلحة الوطنية الإيرانيتين، تقوم هذه الدراسة على فرضيتين أساسيتين: الأولى أن الدعم الإيراني للقضية الفلسطينية يأتي بما يتفق مع مصالحها القومية، وحين
حرب روسيا على أوكرانيا إلى متى ومن الخاسر الأكبر؟
حرب روسيا على أوكرانيا إلى متى ومن الخاسر الأكبر؟ يبدو أن لا الروس ولا الغرب يريدون لهذه الحرب أن تنتهي، ولكل طرف أهدافه ومسوغاته لإبقاء هذه الحرب دائرة، فقد صرح وزير الخارجية الروسي بأن روسيا لم تضع سقفاً زمنياُ
