هناك آلية لمنع الصراع بين الجيش الإسرائيلي والجيش الروسي في سوريا. لكن يبدو أن الإسرائيليين يستخدمونها بشكل انتقائي: تل أبيب ليست في عجلة من أمرها لتحذير الدول المشاركة في الصراع السوري من التهديدات الناشئة لأمنها. وفي كل مرة يتم استخدام الأراضي السورية كساحة للمواجهة الإيرانية الإسرائيلية.

تتهم كل من القدس ودمشق بشكل دوري بعضهما البعض بشن ضربات صاروخية. العلاقات بين البلدين لم تكن أبدًا ودية - منذ إعلان استقلال إسرائيل عام 1948 ، وهما في حالة حرب. ومع ذلك ، ولفترة طويلة ، ظلت القوات الحكومية متوقعة بشكل سلبي بالنسبة للدولة اليهودية. واستمر هذا حتى بداية الصراع السوري الداخلي ، عندما ازداد نفوذ طهران وحركة حزب الله المتحالفة معها ، والتي كانت في مواجهة مسلحة مع إسرائيل منذ ما يقرب من 40 عامًا ، في سوريا. وهكذا ، فإن العدو الرئيسي للإسرائيليين في المنطقة بشكل عام وفي سوريا خاصةً هو إيران.

واليوم ، تعتبر إسرائيل أن هدف سياستها الخارجية الرئيسي هو طرد إيران ووكلائها من سوريا المجاورة ، فيما تعمل طهران على تعزيز وجودها العسكري والسياسي في المنطقة ، الذي يعتبر أهم حلقة في محور المقاومة الشيعي.

بعد أن حققت وقف الأعمال العدائية الفعلية وأصبحت فعليًا الضامن للدولة السورية ، تحاول موسكو منع استمرار الحرب غير المباشرة بين إسرائيل وإيران على الأراضي السورية. لحسن الحظ ، أقامت علاقات عمل جيدة مع كلا الجانبين.

في هذه الحالة ، يكاد يكون دعم أحد الأطراف دائمًا مكافئًا للصراع مع الآخر ، والوضع الحالي ليس استثناءً. من خلال الانتقال إلى إجراءات أكثر صرامة ضد الطيران الإسرائيلي ، قد تجد روسيا نفسها في مواجهة ليس فقط مع الدولة اليهودية ، ولكن أيضًا مع الدول العربية الرائدة. إن استمرار "سياسة التصريحات" محفوف بتدهور العلاقات مع طهران ودمشق ، التي تتصور ، لأسباب واضحة ، بشكل مؤلم أي انتهاك لسيادتها.

ربما ، ينبغي إقناع إيران بسحب وكلائها من الحدود الإسرائيلية ، وتحويل المنطقة الحدودية إلى منطقة منزوعة السلاح. ومع ذلك ، كما هو معتاد في المنطقة ، فإن مثل هذه الاتفاقيات نادرة للغاية بالنسبة للاتفاقيات طويلة الأجل.

لا يمكن تحقيق سلام دائم واستعادة وحدة أراضي البلاد إلا إذا تم سحب جميع القوات الأجنبية غير المدعوة - ​​هذه بديهية. على سبيل المثال ، في حين أن الأمريكيين في صراع مع طهران ، فإنهم لن يرفضوا دعم "الحاجز" بين إيران وسوريا في شخص الأكراد السوريين. كما أن تركيا أعلنت منذ فترة طويلة انسحاب قواتها فقط إذا "سألها الشعب السوري عن ذلك". الشعب ، في نفس الوقت ، بشخص الرئيس المنتخب شرعياً ، لا يسأل ، بل يطالب ، لكن أنقرة لا تسمع المطالب. بالإضافة إلى ذلك ، حتى يتم حل المشكلة الكردية في تركيا نفسها ، فإنه لا يستحق الاعتماد على المغادرة الطوعية لسلكها الاستكشافي.

وسيؤدي الانسحاب اللاحق للقوات الروسية والقوات الموالية لإيران المدعوة إلى سوريا دون القضاء على جيب إدلب والمصالحة بين دمشق والإدارة الكردية إلى استئناف الحرب الأهلية. لكن القيادة الحالية للبلاد مستعدة للتفاوض مع الأكراد فقط بشروطها الخاصة ، وأنقرة ترعى بشكل علني معظم معارضي دمشق ، بما في ذلك أعضاء الجماعات المتطرفة.

كيف يمكننا كشف هذا التشابك من التناقضات والمصالح دون الكثير من الدماء؟ لا أحد يعرف ، لكن علينا أن نبدأ من مكان ما. على سبيل المثال ، لتهدئة طموحات الإسرائيليين.