مع خالص تقديري لأسلوبك الأدبي كمقال وهو اسلوب جيد لقد وجدت كوارث في افكارك وقبل كل شئ فكلامك تقليدي والكاتب لابد ان يكون مميز في كل شئ هذا إن اراد ان يكون مبدع واول كارثه انك تقولي انه ايام اجدادنا كان الإستقرار لمايسمى زواج افضل لأن الأمر لم يكن و ليس بيد المرأه وليس لها حق اختيار انا لاأسمح ان يتحكم رجل في كل شئ ولايكون لي حق الإختيار كيف تقبلين على نفسك هذا الوضع المزري في حق المرأه ايام الأجداد هذا كان تخلف وغباء وإنتقاص من قدر المرأه وجهل وقهر للمرأه وغير مقبول ثم من قال لك ان الطلاق لم يكن موجود كان موجود ولو سمعتك واحدة سيدة من اصحاب تحرير المرأه لكانت كارثه على هذا الرأى العجيب المخيّب لكل الآمال !!!والذي انا ارفضه جدّا جدا جدا ثم تقولين قوامه في يد الرجل اي قوامه هذا تفكير بااطل كلاهما متساويان في الحقوق والواجبات انا ارفض كلمة قوامة فهي مفاهيم خاطئة واراك لم تتطرقي للحب الحب الحب والمشاعر ولا بأي شكل فالأساس في الحياة الزوجية الحب الناحية المعنويه المفروض ان الزواج هو من اجل إثنان يريدان ان يكملان مشوار حياتهما مع بعض للأبد ونصف راى في الآخر نصفه الثاني وليس ابدا لتكوين اسرة إنها ليست شركة مادية وتجارة لقد افرغت الزواج من المعنويات من قيمته ومعناه الحقيقي واكبر دليل على كلامي هو انه هناك من لاينجبون عاقر او عقيم ولايكوّنون أسرة هل هذا يمنع من الزواج والحب انك جرحتيهم ولم تراعي مشاعرهم .. تكوين الأسرة لو كان هو السبب للزواج فالأفضل ان لاتتزوّج اى إمرأه انها ليست مشروع تفريخ او ارنبه انها مشاعر وأحاسيس وليس عقد الزواج هو الذي يربط إثنان ببعضهما بل مايربطهم هو مشاعرهم وإحساسهم الإيجابي ببعض وليس السلبي طبعا ..وليس كل من يتزوج يريد الغاء دور الآخر هذه بعض حالات فردية لايمكننا القياس عليها هناك اسباااااب أخرى تختلف كليا وجزئيا عن ماذكرتيه ولو كنت أنت متزوجه ارينا هذا الإبداع ...؟!!! ثم انه كثرة الإنفصال ليست كارثة ممكن للشخص ان يعيش حياته ويخلق لنفسه السعااادة بدون وجود الزواج هذا مايسمي زواج هو ليس كل شئ بل هو آخر شئ ولا اقول ذلك لأن شبعت ومللت من الزواج بإعتباري مطلقه وافتخر بطلاقي وبالمناسبة انا مطلقه ولدي ولد وبنت هذا من شخص وهذه من شخص آخر هم اخ وأخته لكن من الأم فقط يعني أنااا ..لأني انا من إخترت الطلاق والححت فيه فقط لأني لست تقليدية وطبعا لأن شخصين ليس لهما اي مكان معنوي وغذا قلت لماذا اخترت او وافقت سأقول لكل ظروف واوضاع تدفع الشخص احيانا لذلك وطبعا كان تقليدي يعني بدون سابق معرفه يعني انا وافقت على بطيخه مغلقه لا لم أكن اعرفهما مسبقا ارتباط تقليدي صالونات ولكني صححت الخطأ وكما يقول المثل ان تأتي متأخرا خيرا من لاتأتي ابدا ففي النهاية صححت هذا الخطأ وركلتهما كلا الشخصين او الطليقين بقدمي او دهست هذان الشخصان تحت قدمي وهذا هو مكانهما الصّحيح ... ومضيت أحقق النجاح تلو الآخر في حياتي وأفتخر بنجاحي لأني لست إمرأه مستكينة أو ضعيفة كأيّام زمان التي تعجبك!!!!.. بل اقول لأني مقتنعه ان الإنسان سواء رجل او إمرأه يمكن ان يحقق سعادته ويعيش سعيد بدون زواج السعادة تكمن في تحقيق الذات والتميز والإبداع سعادتي ان اختلف واتميز عن غيري ولا اكون رقما في سلسله او فردا في قطيع ,,,سعادتي ان أحقق ذاتي
ولا أحصر نفسي في قااالب روتيني ممل ..والكارثه الأكبر ان الأغلبيه وكأنهم لايسمعون او لايرون او يتغابون احيانا يعتقدون ان الطلاق يخلق معركة ويضيع الأطفال مع ان المعارك حسب ما أعرفة تكون موجوده اكثر في الزواج الفاشل وينشأ الطفل معقد بين الخلافات اليوميه فطلاق ناجح افضل للطفل الف مرة من زواج فاشل وكم من الصديقات لدي عانوا من إستمرار زيجات بين اب وام لايطيقان بعضهما فقط لأن الأم إمرأه سلبية غبيه تتصور ان الطلاق كارثة مع ان الطلاق حسب رأي في اوقات كثيره وبالنّسبة لي تحديدا هو السعادة والهناء وراحة البال حتي للأطفال أنفسهم وليس للمرأة فقط ,,, وليست ابدا معركة ..المعركة يخلقها من يريد ذلك ومن الممكن بكل سهولة تجنبها من يريد يستطيع المسأله ابسط من ذلك بكثير لماذا تضخّموا الأمور وتعطوا هذا المسمى زواج جحم أكبر من جحمه الحقيقي .. ولماذا تضخموا من موضوع اطفال يعانون بشكل مبالغ في كلامكم !!!! ارى ان الكلام تقليدي وليس فيه جديد والأهم من ذلك انه غير حقيقي يكفي تجاهلك للحب فالهدف من الزواج والإرتباط هو استكمال الحياة مع النصف الآخر وليس ابدا لتكوين اسرة وكأنك تتحدثين عن شركة تجارية هذا هو مايفسد الموضوع ثم انه هناك من تتزوجينه وهو ليس زوجك وهناك من تجيدنه وتشعرينه انه زوجك لكنك لم تتزوّجيه !!! طبعا هذا الكلام في نظركم كأنه طلاسم او لوغاريتمات لكنها الحقيقة بأم عينها الكثير من النساء تتزوج شخص هو قانونا ورسميا تزوجته لكنه ليس زوجها في الحقيقة المعنويه وكأنكم نسيتم معني الكلمة الحقيقي زوج عصافير زوج شرابات زوج من الحمام زوج من الكؤوس يعني نصف ونصفه الآخر في الورق الرسمي والشرعي هي تزوجته لكن معنويا ونفسيا هو ليس نصفها الآخر إذن ليس زوجها ..لكنّها متزوّجه منه ..مثل ان اقول مثلا انا عيني خضراء او يقول غيري عينه مخضرّة وليست خضراء الفرق شاسع والمسااافة فاااارقة مابين متزوجة منه او هو زوجها يعني النصف المكمّل لها معنويّا واقول معنويّا ,, وهذا شئ نفسي لا يصنع ولا يتواجد بالتفاهم وتجنب الخلافات وعدم تدخل كذا وكذا وبلا بلا بلا والخ الخ ( اطلع من نقرة لدحديره ومن فخ لفخ ) لا لا هذا شئ معنوي نفسي طبيعي لايتأتي بالتكتيك والتخطيط اطلاقا ...هو شئ تلقائي لايصنع صناعة او يوجد إيجاد بالدّراع وبالمحاولات لا لن يصلح ابدا ... ومايزيد حزني ان الحقيقة دائما ماتكون غريبة وكأنها نغمة شاردة وسط صخب مزعج من النغمات مايحزنني ان الكلام المكرّر الممل الغير حقيقي هو الذي يتردّد على لسان البشر اما الحقيقة دائما غريبه خجولة وسط الجرأه الإجتماعية وسط الأقنعة الزائفه حقيقة لا أدري لا أدري لماذا صوت الحق ضعيف هزيل باهت وكأنه عجوز انهكها الزمن وصب فوق رأسها ويلاته ولماذا صوت الكذب عاااال ومزعج وصاخب يسمعه وينصاع له الجميع وكأنه سفاح يحمل مدفع او سيفا يقتل به كل من يصادفه ويخااالفه ولابد للجميع ان يحنو له الرؤوس خوفا من بطشه لاحبا فيه ..

جميل ما ختمتى به مقالك الرائع هذا... فالاحترام المتبادل والمشاركة ... بل وتقبل الاختلاف في بعض وجهات النظر... ومحاولة التقارب بين نقاط الخلاف ... واهم شي التغاضي عن بعض الهفوات من الجانبين حتى تسير المركب و المصارحة.. و حسن الظن عند تفسير بعض المواقف ...و عدم تتدخل اطراف ( مهما كانت درجة قرابتهم ) في حل مشكلة في
بدايتها بل على الزوجين الجلوس سويا وحلها سويا .... من رأيي المتواضع هو خير سبيل لتفادي الوقوع في مشكلة الإنفصال
مقال قيم وهادف لكلا الطرفين الرجل والمراة .. لاسيما من كاتبة مثلك... أمل.. لديها قدرة على توصيف المشكلة و تقديم حلول ولو بسيطة لهذه المعضلة

الله عليكي و ربنا يبارك فيكي تحليل هادي و وصف للمشكلة دقيق.... شكرا