ارتأيت ان اترجم مقالا ووضعه بين أيدي القراء لعله قد يبين بقلم المختصين ما يجري الآن ...ولو أن المقال لا يعبر بشكل خاص عما يجري حقا في الوسط الاقتصادي إنما يوضح بعض المعالم المرتبطة بالاقتصاد والجائحة.

الوباء والحرب ..فرنسا نموذجا  

الوباء صدمة اقتصادية أكثر فظاعة من الحرب. إذا كانت الصدمة من نفس الحجم ، فإن مسار الخروج من الوباء يكون بالضرورة أبطأ. لن تكون 2020 مثل السنوات الصاخبة في فرنسا.

الحرب صدمة كبرى للاقتصاد. النشاط ينخفض بشكل كبير. توقعات فيما يتعلق بتطور الناتج المحلي الإجمالي الفرنسي في عام 2020(-10 أو -15٪ )، توازنا بين هذين النوعين من الصدمة:  في الواقع، لم تكن هناك مثل هذه الصدمة الشديدة خلال هذه الفترة. حتى في ثلاثينيات القرن الماضي، لم تتم ملاحظة صدمة سنوية بهذا الحجم.

من الاقوى الحرب أم الوباء

خلال الحرب : يتعطل الاقتصاد. في وقت السلم : الهدف الأساسي هو تحقيق الربح ، في زمن الحرب ، الهدف هو إنتاج المعدات اللازمة للفوز بالحرب. هناك انعكاس مماثل خلال الوباء. يجب أن يكون الهدف إبقاء الاقتصاد طافيا حتى يتمكن من البدء مرة أخرى بسرعة بعد الوباء.

في كلتي الحالتين هناك تعبئة كبيرة لتحقيق الهدف. يتزايد الدين العام في كل وقت والبنوك المركزية على استعداد للانحراف عن العقيدة لتسهيل تمويل الاقتصاد.

مع ذلك، بين الاثنين، منطق يتغير في حالة الحرب ، من الضروري وضع الوسائل اللازمة لحلها في أسرع وقت ممكن. في حالة الوباء ، يجب توفير الموارد للحفاظ على الاقتصاد طافيا مع مرور الوقت.

اقتصاديًا ، هناك اختلافان رئيسيان. الأول هو أن الوباء لا يدمر رأس المال المنتج عندما تدمره الحرب. والثاني هو أننا نعلم رسميًا أن الحرب قد انتهت. لا نعرف متى ينتهي الوباء لأن السلوك يتأثر بشكل دائم.

سيكون هذا هو الوقت على الأقل للحفاظ على البعد الاجتماعي في الاقتصادات المتقدمة. خلال الحرب ، يتم تدمير رأس المال المنتج أو على الأقل يتضرر للغاية. يثير هذا الأمر بعد الحاجة إلى إعادة الإعمار. يجب إعادة بناء المصانع والمكاتب والشركات والبنية التحتية للنقل إذا كان للاقتصاد أن يعود إلى النمو.

. تبدأ هذه الاستثمارات دورة إنتاجية تشع في جميع أنحاء الاقتصاد ، مما يجعل من الممكن وضع الاقتصاد على مسار تصاعدي مستدام.

لا يوجد مثل هذا الدمار خلال الوباء. لا تزال المصانع قائمة ، وقد تكون قديمة لكنها لا تحتاج إلى إعادة بناء. لم يتم تدمير الطرق السريعة ، وقد صمدت جسور السكك الحديدية لاختبار الزمن فقط. لا توجد دورة الإنتاجية في نهاية الجائحة.

لذلك، فإن خطة مارشال غير ذات صلة لأن رأس المال لا يزال موجودا.

مع ذلك، فإن رأس المال هذا، إذا استمر الوباء، عفا عليه الزمن جزئياً لأنه خلال وقت الوباء والاحتواء، كان جهد الاستثمار صفراً. وهذا يعني أنه بعد الوباء ، لن تكون هناك حاجة لإعادة بناء رأس المال ولكن الاقتصاد فقد الكفاءة يمكن أن يسبب هذا أيضًا مشاكل في تحمل الديون.

بعد الحرب إعادة الإعمار كانت إيجابية على تراكم رأس المال ، وخلق ديناميكية قوية على الإنتاجية. في نهاية الوباء لا شيء مثله. لذلك لا يمكننا أن نتوقع أن يستعيد الاقتصاد بشكل عفوي شكل فترة ما بعد الحرب. هذا يعني أنه إذا أردنا استعادة الكفاءة للاقتصاد ، فمن خلال الاستثمار العام يجب أن يحدث ذلك.

هذا الوباء له آثار نفسية كبيرة لأنه لا يعرف إلا مع الكثير من التأخير الذي انتهى. بالإضافة إلى ذلك، تتأثر السلوكيات بالوباء. لا يوجد تنسيق في نهاية الحرب عندما يتم التوقيع على معاهدة السلام وتوقيع خطة الاستثمار وإعادة الإعمار.

بشكل عام، في نهاية الوباء يكون الأداء الاقتصادي ضعيفًا لفترة طويلة، بينما في نهاية الحرب، يمكن أن تستعيد الدفعة بسرعة طفرة كبيرة. كانت عشرينيات أو خمسينيات القرن الماضي فترات توسع قوية في معظم البلدان الأوروبية.

يظهر اختلاف السلوك بعد الحرب والوباء بشكل جيد في مقال كتبه اوسكار جوردا ، سانجايسينغ وآلان تايلور: "العواقب الاقتصادية للأوبئة على المدى البعيد «يظهر المؤلفون أن هناك سلوكًا مختلفًا جدًا في الاقتصاد اعتمادًا على ما إذا كان المرء يخرج من حرب أو وباء. المنحنى الأزرق هو شكل المعدل الحقيقي في نهاية الوباء ، مما يعكس ديناميكية اقتصادية كلية ضعيفة بينما يعكس المنحنى الأحمر نهاية الحرب مع انتعاش قوي ودورة إنتاجية مزدهرة للغاية للاقتصاد ككل. . المرجعية تأتي بعد الطاعون الأسود من 1347 إلى 1353. وقد أحصوا 15 أوبئة منذ ذلك التاريخ، تجاوزت الوفيات فيها 100.000 شخص حول العالم.

سيكون الخروج من الجائحة طويلا

في الوقت الحالي، تتراكم الأخبار السيئة. أرقام التوظيف الأمريكية تبعث على القلق وتراجع المحلي الإجمالي الفرنسي بنسبة 6٪ في الربع الأول، وفقًا لبنك فرنسا. هل يتناسب الوضع الحالي مع إطاره التاريخي أم سيكون مختلفًا هذه المرة؟ للإجابة على هذا السؤال ، نبدأ بـ ملاحظتين:

الأولى هي أنه منذ أوائل الثمانينيات ، بنى الاقتصاد العالمي نموذجًا قائمًا على التجارة. لدينا اقتصاد عالمي مع توزيع للنشاط كان فعالا للغاية. وفقا للبنك الدولي ، لم يتم تخفيض معدل الفقر. لقد تم دمج العديد من البلدان ، وليس الصين فقط ، في الاقتصاد العالمي وقد تم دفعها بهذه الظاهرة. وهذا يعني أنه في مواجهة ذلك ، تطورت الشركات ذات المستوى العالمي.

اليوم ، بسبب الأزمة الصحية ، انهارت التجارة. لم تعد سلاسل الإنتاج المتكاملة عالميًا تعمل. لم يعد بالإمكان إنتاج المنتجات ذات العرض العالمي ولم يعد هناك أي سبب لإنتاج المنتجات ذات السوق العالمية.

الإشارات المسجلة على التجارة سلبية، ومن المؤكد أن التجارة العالمية تراجعت في مارس. حتى في أوروبا، لم تعد حركة الناس بعيدة عن هذا، مع السيولة التي لوحظت في الماضي القريب..

ونتيجة لذلك ، فان انتعاش الاقتصاد العالمي ، سيتعين فتح الحدود مرة أخرى ، ويجب استئناف التوقعات التجارية لاستئناف النشاط. قد تستغرق عملية إعادة التشغيل هذه في المصانع وقتًا طويلاً للتنسيق. على سبيل المثال ، يتطلب الأمر 4 ملايين قطعة لصنع طائرةالايربيس 380A من قبل 1500 شركة في 30 دولة حول العالم. وهذا يتطلب تنسيقًا كبيرًا ولكن أيضًا إمكانية بناء هذه الطائرات لأن السوق موجود مرة أخرى لأنه تم إعادة فتح الحدود.

لقد تغير النموذج العالمي ، مؤقتا على الأقل. لم يعد بوسعنا انتظار العالم حتى يتحسن. هذا يعني أنه يجب العثور على ديناميكية أكثر استقلالية محليًا. سوف يستغرق ذلك وقتًا طويلاً لأن الشركات العالمية لن تكون قادرة بعد الآن على نشر نشاط مهم كما كان الحال في الماضي). بالإضافة إلى ذلك ، لن تستعيد الديناميكيات الداخلية الديناميكيات السابقة بسرعة. سيكون الإبتعاد الاجتماعي جزءًا من سلوكنا لفترة طويلة طالما أنه لا يوجد لقاح أو مناعة جماعية. يمكن تنفيذ عملية التطهير، ولكن مع الحاجة إلى البعد الاجتماعي والتهديد باستئناف الوباء. علاوة على ذلك، تم إغلاق الحدود في أوروبا. ستبقى ديناميكيات التجارة محصورة طالما بقيت هذه الحدود مغلقة. متى سيتم التنسيق لفتح الحدود؟

لقد أدت الصدمة التي تعرضت لها الاقتصادات إلى تقليل النشاط على نطاق لم يكن معروفًا حتى الآن خارج فترات الحرب ، على الأقل في فرنسا. سيترجم هذا إلى انتعاش بطيء حيث كان النموذج الاقتصادي العالمي مدفوعًا بالتجارة. التجارة محدودة للغاية الآن ، وتقيّد الشركات العالمية بسبب هذه الظاهرة. سيكون من الضروري ، على الأقل لفترة من الوقت ، إعادة بناء الاقتصادات في الوضع المحلي لأن عملية التفكيك على المستوى الدولي سيستغرق وقتًا لا يمكن تقديره في الوقت الحالي.

تمتعت العشرينات الصاخبة بعد الحرب العالمية الأولى بنمو قوي . بعد قرن من الزمان ، اختفى...

La pandémie et la guerre: les années 2020 ne ressembleront pas aux années folles

 AVRIL 2020 PHILIPPE WAECHTER (بتصرف)

                                                                                                            دمتم بخير

                                                                                                                          يتبع