تنزل الأخبار بسرعة البرق و لا نقدر علي الغربلة، كأن كل شيء يحدث في نفس الوقت و بنفس الوتيرة، فكيف نتمكن من المطالعة و متابعة حدث دون إهمال آخر ؟
ثم كيف نقيم المعروض و نحن أمام صور و تقارير حررت إنطلاقا من رؤية معينة ؟ في الأغلب رؤية من عاش الحدث أو ذلك الذي إكتفي بنقله ؟
كيف نحترم تلك المسافة الكائنة بيننا و بين الخبر ؟ و كل ما يجري يعنيننا بشكل أو آخر...هذا و إمكانية مراجعة مصادر الأخبار شبه مستحيلة، فكيف نتأكد من صحتها ؟ هذا و نفس الخبر تتناوله عدة جهات ليغدو في الكثير من الأحيان مادة مستهلكة لا تزيل غموض و لا ترفع إلتباس.
مع هذا الكم الهائل المتدفق من المعلومات، مطلوب قدر كبير من الموضوعية و التوازن و إلا من السهل الخطأ فتصبح المغالطة عادية. يشوب التعاطي الحالي مع الأحداث نوع من التهور و الكسب التجاري و الأحكام المسبقة.
ثم مهمة البحث عن مصدر موثوق به ليست بالهينة و هامش الإختيار واسع، لهذا من المستحب أن نحذر في تعاملنا مع معلومات غزيرة و ننأي بأنفسنا عن الإنسياق خلف أمور غير مؤكدة، فليس كل ما يروج صحيح...
www.natharatmouchrika.net
-
نظرات مشرقةروائية و قاصة باللغة الفرنسية مناضلة حقوق إنسان باحثة و مفكرة حرة
التعليقات
لطرح إستفساراتكم و إقتراحاتكم و متابعة الجديد ... ! تابعنا على الفيسبوك
مقالات شيقة ننصح بقراءتها !
مقالات مرتبطة بنفس القسم
ما بين التثقيف والتصفيق فى الجمهورية الجديدة!
دائماً ما كانت «الأنظمة» تستخدم «المثقفين» للترويج لأعمالها ومشروعاتها(هذا إن افترضنا أن هذا النظام يمتلك مشروع بالفعل)، ولكن فى الماضي كانت هناك أنظمة «عاقلة» ومثقفين «موهبين» قادرين على الحفاظ على الحد الأدنى من «الاحترام» والمعقولية فى «الطرح» و فى مستوى
