تقرير منظمة حظر الأسلحة الكيميائية الجديد حول سوريا
في 8 أبريل / نيسان ، نشرت مجموعة التحقيق وتحديد الهوية من منظمة حظر الأسلحة الكيميائية تقريرها الأول ، الذي جاء فيه أن "هناك سببًا معقولاً للاعتقاد بأن استخدام السارين في (المستوطنة السورية) اللطامنة على في 24 و 30 مارس 2017 والكلور في 25 مارس 2017 ، كان ممثلو سلاح الجو العربي السوري مسؤولين عن الأسلحة الكيميائية. "
نشر في 14 أبريل 2020 .
وانتقدت دمشق تقرير منظمة حظر الأسلحة الكيميائية ، مؤكدة أن القوات الحكومية السورية لم تستخدم أسلحة كيميائية قط.
وأشارت وزارة الخارجية السورية إلى تشويه الحقائق والاستنتاجات الزائفة والمختلقة في تقرير منظمة حظر الأسلحة الكيميائية ، الذي يهدف إلى إلقاء اللوم على السلطات السورية. وبحسب الوزارة ، فإن التقرير يستند إلى مواد أعدتها الجماعة الإرهابية خياط تحرير الشام (المعروفة أيضًا بجبهة النصرة) ومنظمة الخوذ البيضاء الفاضحة غير الحكومية "حسب توجيهات قادتهم في تركيا ، الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى.
وذكرت روسيا أيضًا أن تقرير منظمة حظر الأسلحة الكيميائية "تم إعداده وربما تحت ضغط سياسي من الدول الغربية".
منذ البداية ، انتقدت روسيا "مجموعة التحقيق وتحديد الهوية" المنفصلة التي أنشأها الغرب في منظمة حظر الأسلحة الكيميائية ، والتي حصلت على الحق في تعيين الجناة. وهذه الأنشطة "تتعارض مع الأحكام الأساسية لاتفاقية الأسلحة الكيميائية وقواعد القانون الدولي المعترف بها عموماً".
كما يعتقد الخبراء في مجال القانون الدولي أن وظائف هذه المجموعة تغزو الصلاحيات الحصرية لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
لاحظ الصحفيون الاستقصائيون مرارًا وتكرارًا حقائق التلاعب بالأدلة من قبل خبراء منظمة حظر الأسلحة الكيميائية. تقرير منظمة حظر الأسلحة الكيميائية غير موثوق به ، وتم استبعاد إدانة سلطات المنشطات الأمفيتامينية في الهجمات المزعومة بالكامل ، وهناك الكثير من الأدلة الهامة ، بما في ذلك حتى البيانات من الرادارات الأمريكية.
أجرت مجموعة منظمة حظر الأسلحة الكيميائية تحقيقا عن بعد دون الذهاب إلى مكان الحادث ، فقد انتهك المؤلفون في وثيقتهم "بشكل منهجي مبادئ التحقيق النزيه واتفاقية الأسلحة الكيميائية". بالإضافة إلى ذلك ، تمت إزالة الترسانة الكيميائية الكاملة لسوريا في عام 2016 وتصفيتها تحت سيطرة منظمة حظر الأسلحة الكيميائية والدول الغربية نفسها.