تسعي تركيا منذ تأزم المشكلة السورية وظهور مشكلة اللاجئين لإقامة منطقة آمنة (وليست عازلة) في الشمال السوري لتحقيق عدة أهداف:

أولاً استيعاب اللاجئين السوريين سواء الموجودين في تركيا حيث يتم ترحيلهم إليها, أو الموجودين في سوريا بنقلهم إليها من بطش قصف بشار لهم. ثانياً تدريب المعارضة السورية المعتدلة. وأخيراً منع إقامة كيان كردي سوري سياسي مستقل في شمال سوريا بما يوزاي الحدود التركية الجنوبية؛ لما يشكله من خطراً جيوسياسياً على تركيا؛ لخشيتها من إمكانية أن يكون هذا الكيان دافعاً ومحفزاً لحركة استقلال أخرى لأكراد تركيا, أو ملجأ لحزب العمال الكردستاني واستخدام الحزب هذا الكيان كقاعدة انطلاق لعملياته العسكرية ضد تركيا.

لقد شهدت الساحة الدولية والإقليمية تطورين خطيرين قد يكون لهما ارتدادت إقليمية على الأزمة السورية, وبالأخص على فكرة المنطقة الآمنة التي تسعى تركيا لإقامتها, خاصة مع تداول الإعلام الفترة الاخيرة عزم تركيا على إنشاء تك المنطقة قريباً:

التطور الأول هو تفجير باريس وما ترتب عليه من مراجعة دول أوروبا لسياسة استيعاب اللاجئين السوريين, خاصة مع ما يتداول من أن أحد المتورطين في هذا الخجوم دخل فرنسا مع اللاجئين الذين عبروا من خلال تركيا واليونان, وبالتالي فإن فكرة استيعاب اللاجئين في أوروبا في الفترة الاخيرة والقادمة ستتراجع إلى أن تتلاشى بعد هذه الحادثة, وما يمكن أن تفرضه من ضرورة الإسراع في إنشاء تلك المنطقة الآمنة في الشمال السوري؛ لتكون بديلاً للسوريين عن دول أوروبا.

التطور الثاني هو إسقاط تركيا للطائرة الروسية لاختراقها المجال الجوي التركي, والمنطقي ألا يكون رد الفعل هو حرب عالمية شرسة بين الدولتين لعدة معطيات: الأول هو انتهاء فكرة الحروب العالمية الشاملة بعد حادثة ضرب اليابان بالقنبلة النووية؛ لأن قيام حرب كهذه يعنى دمار الدولتين بسبب تطور الأسلحة التقليدية والنووية, كما أصبحت الحروب الحالية المرتبطة بمصالح الدول الكبرى هي حروب بالوكالة بمعنى حروب الاطراف لا المركز أو بمعنى آخر دعم فصائل إقيليمية أصغر تحارب بعضها نيابة عن تلك الدول.

الثاني هو انتشار خطر داعش وتمدده جغرافياً في سوريا والعراق وسيناء, وعملياتياً في دول عديدة عربية كلبنان وتونس, وأوروبية كفرنسا, وبالتالي مع انتشار خطر الإرهاب عالمياً سيفرض على جميع الدول عامة والكبري منها خاصة المتناقضة المصالح أن تجتمع على هذا التهديد, وهو ما سيدفع تلك الدول لأن تسمو على خلافاتها من أجل مواجهة داعش على الأقل سيمنع قيام حروب بين بعضها البعض, فالدول التي تسعى للحفاظ على النظام الدولي الحالي والأخرى التى تسعي لمراجعة هذا النظام وتغييره من الطبيعي أن يتحدوا جميعاً ضد تنظيم كداعش الذي يسعي لهدم أركان هذا النظام من أصله.

الثالث هو أن التبادل التجاري والعلاقات الإقتصادية بين البلدين كبيرة جدا لدرجة تمنع ليس قيام حرب بينهما فقط بل حتى قطع العلاقات الاقتصادية أيضاً, فحجم التبادل التجاري بين الدولتين وصل في (2014) 33مليار دولار ومتوقع أن يصل في (2020) 100 مليار دولار, كما تعتمد أنقرة على 15مليار متر مكعب من الغاز الطبيعي سنوياً من روسيا, أضف إلى ذلك ما يعاني منه الاقتصاد الروسي؛ بسبب تراجع أسعار النفط, والعقويات الاقتصادية التي فرضها الغرب عليه بسبب الأزمة الأوكرانية.

عطفاً على ذلك يمكن القول أن النتيجة الأهم لهذا التطور هو زيادة الضربات الروسية للمصالح التركية في سوريا, بحيث ستزيد من ضرباتها للمعارضة السورية المعتدلة من ناحية, من ناحية أخرى ستقف حائطاً صد أكثر من ذي قبل أمام إقامة منطقة آمنة في شمال سوريا باعتباره مطلباً تركياً بالأساس.

خلاصة القول في الوقت الذي تدفع فيه أحداث باريس نحو ضرورة الإسراع في إقامة المنطقة الآمنة لتكون بديلاً للاجئين السوريين عن أوروبا, فإن إسقاط تركيا للطائرة الروسية سيدفع روسيا لزيادة إصرارها على منع إقامة تلك المنطقة وقدرتها على ذلك نتيجة لتدخلها العسكري المباشر في الأزمة السورية وامتلاكها قاعدة بحرية في طرطوس وجوية في اللاذقية, والتردد الأمركي بشأن تلك المنطقة, وأخيراً ما تتطلبه تلك المنطقة من تواجد بري فيها.